Ditadura e Sigilo Eterno

Este post nasce de uma indignação, portanto devo avisar - o que deveria fazer em todos os meus textos do blog - que o texto abaixo diz respeito à minha opinião, e não a do blog ou dos seus demais participantes.

Nesta terça-feira, 21/06/2011, 17 ex-militares foram expostos a julgamento devido a "participação direta em tos de repressão e violência durante a ditadura militar no país (1966-1973)" (O Globo - Online). Para quem não sabe a Argentina teve diversos golpes de Estado ao longo do século XX (ao todo foram 6, todos feitos por militares), acabando por se tornar uma democracia fragilizada frente a tantos golpes. Isto torna ainda maior o seu mérito por conseguir julgar e prender ex-militares que tiveram participação nas torturas, mortes, sequestros, etc.

Outros países latino-americanos também já estão aderindo a esse 'movimento' (infelizmente não conheço todos e nem de outros continentes), a exemplo o Chile e o Uruguai, que já julgaram e também prenderam.

Infelizmente no Brasil não vejo uma tentativa mais empenhada de julgar esses ex-militares. A Comissão da Verdade, que é uma tentativa de expor à sociedade civil relatos da Ditadura e possivelmente o que aconteceu com diversos cidadãos desaparecidos nessa época, infelizmente ainda vem sendo discutida a sua criação... A tempo demais...

Felizmente hoje desistiram de discutir a possibilidade de manter em sigilo eterno documentos oficiais sobre a história do Brasil, devido ao protesto de quase todos os representantes e da oposição. O que me surpreendeu foi o fato de os dois presidentes pós-redemocratização terem incentivado o sigilo. Não que Sarney e Collor sejam presidentes exemplares (maior eufemismo e ironia do mundo). Este sigilo seria uma forma de não chegar à sociedade civil, e também ao exterior, os podres que ocorrem e ocorreram na política brasileira e internacional.

A maior ligação que eu pude fazer para que quisessem o sigilo foi com a Ditadura Militar. Não é segredo que o EUA financiou e apoiou a Ditadura (em praticamente toda a América Latina), com o consentimento dos países europeus ocidentais, o bloco capitalista. E que nessa quebra de sigilo fossem expostos documentos oficias (com maior credibilidade do que os do WikiLeaks) sobre a participação do governo estadunidense na morte, agressão, seqüestro e tortura de diversos brasileiros, e até mesmo no detrimento das políticas públicas, influenciando no estagnamento e retrocesso de diversos indicadores sociais.

Outro ponto importante, e esse foi apontado por Sarney e Collor, seria o da Guerra do Paraguai. Essa guerra foi um verdadeiro fracasso para o desenvolvimento da América Latina e da sua possível libertação econômica dos centros capitalistas. Brasil, Argentina e Uruguai eram extremamente dependentes da Inglaterra, e essa precisava da economia subdesenvolvida da América Latina, de sua mão-de-obra desqualificada e grande número de consumidores. O Paraguai, entretanto, estava se mostrando extremamente desenvolvido e independente economicamente, com altos índices sociais. Após uma luta claramente covarde, o Paraguai nunca mais se levantou da queda, permanecendo de joelhos como os demais países da América do Sul.

Portanto, a meu ver, se fosse aprovado o Sigilo Eterno diversas potências (ainda e sempre imperialistas) continuariam escondidas, tornando a discussão quase que irrelevante, apenas ‘coisa de gente de esquerda’.

Felizmente não foi aprovado, e eu particularmente espero que os relatos da Ditadura sejam expostos e os ex-militares presos por seus crimes. Não é vingança! Apenas justiça. Não se deve esquecer o período e nem as implicações sociais, políticas, econômicas e históricas em que ele se deu, culminou e proporcionou.

Para quem se interessar pelo assunto, recomendo mais do que avidamente a leitura do livro "As veias abertas da América Latina", escrito pelo Eduardo Galeano, que pesquisou a fundo a questão da dependência econômica e do eterno subdesenvolvimento e a falácia do termo 'em desenvolvimento'. Leiam!!!